Pollock
Aparentemente es azar , abstracción y expresionismo , uno de los clásicos , "Jack el destripador " , método insólito de pintura ,dejar caer y salpicar la pintura en el lienzo , obras a primera vista caóticas y fruto del azar , pero no estas exentas de cierta sistematizacion .....indudablemente impacta
Empieza la maraton de los examenes .....
Me surgen cuestiones habituales sobre arte contemporáneo :
- No entiendo lo que significa ...Se me esta haciendo complejo, no es fácil que capte y sintetice en pocas palabras el significado de las obras de Arte vanguardismos , tampoco encuentro en lo que leo unas pautas únicas para su comprension , es que sus formas no tienen significado aparente , estoy utilizando mi intuición innata , además me doy cuenta que estos cuadros en muchas ocasiones no significan nada , no hay nada reconocible tras ellos .Son sensaciones formas de ver el mundo .Pura estética que estruja mis neuronas espejo .
- Los cuadros los puede pintar cualquiera.....son cuadros de intelectuales , no de artesanos , la creatividad radica en la idea de haberlo concebido así , su utilidad artística no se valora , son puro pensamiento de creación , si peca de espontáneo e ingenuo tiene su merito , estos valores no son fáciles .La técnica aunque parece simple es muy depurada que denota una percepción excepcional y unas habilidades sorprendentes .
- Mucha gente no los compraria .....el precio de algo nada tiene que ver con su valor , el precio de los cuadros como todo bien que esta en el marcado tiene causas complejas , sentimientos , símbolos , decoración , no obstante la originalidad , mas que la belleza y la condición de obra única pesan mucho .
- No lo aprecio en su medida ....me doy cuenta que me exige el mismo estudio que el arte de cualquier epoca, concepcion historica de la sociedad , contemplarlo detenidamente , analizar como se creo , vislumbrara su significado .reflexionando sobre la teoría del arte , es como si repentinamente en el siglo XX , todo hubiera cambiado , solo comprendiendo el espíritu intelectual y vital del creador que impulso a su pintura puedo asumir sus propuestas estéticas .
13 comentarios:
Vaya! Es arte entonces, pensé que lo habría hecho algún sobrino tuyo….
¿Se acuerda eso de que el arte es cómo el pollo.....?. Continúo reafirmándome en ello..
La maratón de los exámenes? llevo con ella una temporadita... SUERTE
gracias Indigo ..ya veremos aun tengo tiempo , pero debo ser conatante , tu tambien suerte
Examina o la examinan?
A mí me gusta el expresionismo, pero el bueno, el primero.
Es estos cuadros tan modernos -Pollock y cía.- lo abstracto lo impregna todo. Y esa pintura no deja ver el arte.
Un abrazo, Peggy
Don luis , yo soy la eterna estudiante ...me examino
La abstraccion es dificil de interpretar , pero tiene buenos representantes
Palabras de Antoni Tapies:mucha gente cree que para que te guste la pintura tienes que entender la pintura. Y no es verdad. Con la música no pasa lo mismo. Tú puedes ir a un concierto y no le preguntas al director o al compositor que te explique qué quiere decir, y a los pintores nos lo hacen cada día y es una estupidez. Todavía hay mucha gente que va a remolque de lo que tiene que ser la pintura, que tiene que parecerse a la realidad...
A mi tanto Jackson pollock como Antoni Tapies simplemente me gustan y me apasionan.
Besos
de acuerdo tak ....quiero verte mas por aqui...Kiss
es mas divertido estudiar la dominancia económica de usa tras la posguerra, Pollock es solo la consecuencia del intento de superar su complejo cultural, si hubiera nacido en Italia seria uno mas en los procelosos mares del arte, en vez el niño bonito de Taschen. Aunque para las cortinas, y las mesas camillas me parece muy apropiado.
un saludO
y no te levantes del examen como la última vez con el cuento de..
- pos vaya preguntas mas sosas..me voy de compras.
que esta vez no cuela, y te suspendo.
jaaa , me podia usted decir las preguntas del examen ...y asi tendria mas tiempo para otras cosas :)
Publicar un comentario