Dice el presidente del Gobierno, y su periódico de cámara se lo pone en grandes titulares, que la ley llamada «de la memoria histórica», que acaba de empezar su recorrido parlamentario, pretende «honrar a las víctimas de Franco».Las víctimas de Franco no tenemos ninguna necesidad de que nadie nos honre. Estamos honradísimas de origen. Somos víctimas, sí señor, y a mucha honra.Para honrar a alguien se levanta un monumento, se erige una estatua o se coloca una placa en la esquina de una plaza. Las leyes no están para honrar, sino para regular derechos o marcar prohibiciones. Una ley cuyos efectos son –pretenden ser– «morales» no es una ley, sino un adorno.Señor Rodríguez Zapatero: hágame un favor. Publique su leyecita en el Boletín Oficial del Estado, coja un ejemplar, arranque las páginas en las que salga impresa, haga un rollito con ellas... e introdúzcaselo por donde le quepa.Dará con ello plena satisfacción por lo menos a una víctima de Franco. A mí.Javier Ortiz .
Via Por la boca muere el pez
Tema escabroso , que esta siendo utilizado mediaticamente , la justicia de los agraviados no se mide con publicidad y leyes de papel ...........
8 comentarios:
Una cortina de humo más. Ocupémonos de lo banal para evitar solucionar lo urgente e importante. Releamos la historia, acuñemos identidades, distribuyamos palabras y más palabras...
Bicos, polítivamente correctos.
Estoy totalmente deacuerdo , demasiadas leyes ideologicas y de maquillaje , no se abordan los problemas reales ,kiss de navidad
Siento discrepar. Que hay problemas más importantes que esta ley, por supuesto, y sí que se están tratando, lo que sucede es que no se habla de ello. Al final se habla de aquello que interesa, que resulta polémico y que confronta con el único objetivo de sacar rendimiento político.
Esa es la principal razón por la que tanto detesto a la clase política de éste país ( o estado, que más da).
Pero sí que sigo pensando que la historia aún tiene muchas cosas que revisar de la guerra civil y de sus consecuencia. Duranrte años no se pudo hablar de ello, y ahora que se puede parece que no se quiera, que sea un tema tema tabú, como si se tuviera miedo a que de nuevo nos enzarzáramos en una guerra.
Que peligrosos es el miedo.
Perdona, creo que me he enrollado deamsiado y que me he salido un poco del tema. O a lo mejor no tanto....
besos fraternales :-)
nadie niega hacer justicia es mas se revisan sumarios , desconozco si la ley agilizara esta tecnica juridica , lo que ni las mismas vistimas admiten , por eso puse el comentario , me parecio interesante , que una victima pusiera los puntos sobre las ies , es la utilizacion ideologica de los muertos , con afanes quizas tan solo electoralistas o de puro maquillaje .
En este blog se admiten comentarios de todo tipo razonados ...un kiss:)
Usted, señorita, podrá ser una víctima de Franco, pero no puede erigirse en portavoz más que de sí misma...un poco de respeto hacia los demás no nos vendría mal a ninguno...
Usted lo ha dicho, por la boca muere el pez...
Agur.
Otra cosa, las leyes entre otras cosas se hacen para corregir situaciones anómalas e injustas, aunque a usted no se lo parezca...como comprenderá, y aunque no lo crea, hay ahí afuera cientos de miles de españoles que desean la rehabilitación de sus seres queridos...y que votarán ZP las próximas erecciones...hará usted un tanto así???
dios me libre de no desear justicia , pero en los tribunales , no mediatazada por ideologias ........en realidad , muchas victimas incluso se sentiran utilizadas en post de las erecciones y votaciones
Peg:
Que yo sepa hubo caídos en ambos bandos por causas totalmente arbitrarias cuya memoria debería ser rehabilitada...si se enterraran de una santa vez todos los muertos, se acabaría esta pamplina que sirve a los políticos como coartada electoral...
Te aseguro que esas víctimas, en todo caso descendientes de ellas, pasarán por la urna cuando sea pertinente...Cuestión de ideología...
Agur.
Deacuerdo , sacar a luz injusticias que todos sabemos que existieron tiene su coste ...
Publicar un comentario