tag:blogger.com,1999:blog-26117985.post1763604773241584195..comments2008-07-23T22:11:40.909+02:00Peggyhttp://www.blogger.com/profile/00365393252757412906noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-25271761705522812762008-07-23T22:11:00.000+02:002008-07-23T22:11:00.000+02:00Sxtamente alma ....<BR/><BR/>muy señores ...mercado e interesesPeggyhttp://www.blogger.com/profile/00365393252757412906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-42063552122568895942008-07-23T21:05:00.000+02:002008-07-23T21:05:00.000+02:00Por la misma razón<BR/>por la que Madonna<BR/>vende + discos que Diana Krall.<BR/>Saludos!Almatinahttp://www.blogger.com/profile/09663606848116825263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-4759113869262824692008-07-23T19:10:00.000+02:002008-07-23T19:10:00.000+02:00En primer lugar bien venido a mi blog limia :) <BR/><BR/>Mi post estaba referido Tan solo auna noticia de un diario , puse link y a evidenciar las diferencias entre el gusto por el arte y su cotizacion en el mercado .Evidente polock , expresionismos abstracto americano es muy demandado y sube su precio , modas , demandas de museos , colecciones , en estos niveles de artistas funciona asi .....en su epoca los impresionistas eran malditos ...en fin , Mercado y arte ...mundos diferentesPeggyhttp://www.blogger.com/profile/00365393252757412906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-19760724986466402462008-07-23T18:26:00.000+02:002008-07-23T18:26:00.000+02:00Saludos, acabo de descubrir este blog gracias al de mi tocayo de acordeprometeo. Me ha resultado curioso que yo haya publicado en el mío, hace unos días, un cuadro de Pollock y por eso escribo aquí. <BR/>Me parece evidente que el precio de un Pollock y de un Rubens están en función de valores especulativos (tampoco de oferta y demanda porque hay mucha más oferta de Pollock que de Rubens) y no artísticos. Pero dicho esto, a mí me gusta mucho Pollock (también, aunque menos, Rubens) y el ejemplo que has colgado me parece magnífico arte.J. M. M. Limiahttp://www.blogger.com/profile/03212612978248496866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-86407289195725523022008-07-23T10:56:00.000+02:002008-07-23T10:56:00.000+02:00Lamentablemente, el mercado del arte, o del coleccionismo del arte, no difiere mucho del de la numismática u otros coleccionismos. Supongo que una persona tan puesta en el mundo del arte sabrá que quienes mueven el mercado del arte, lo hacen más en función de sus intereses como coleccionistas o como mercaderes que por los valores artísticos, por otra parte, siempre difíciles de valorar objetivamente. En din, que se presta a lo que sea. Vamos.MUY SEÑORES MÍOShttp://www.blogger.com/profile/15964740702029037639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-42592837417884731232008-07-22T19:48:00.000+02:002008-07-22T19:48:00.000+02:00lanobil ...pues un saludo:)Peggyhttp://www.blogger.com/profile/00365393252757412906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-85634955983338577802008-07-22T14:46:00.000+02:002008-07-22T14:46:00.000+02:00Aplaudo vuestra reflexión, es lo mismo que yo no pensaba, entiendo poco del comercio de arte, y digo algo por decir algo, por no decir nada, porque lo que yo quería realmente era saludarte.lanobil,http://www.blogger.com/profile/05734300265277720141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-83158677672596284922008-07-22T12:40:00.000+02:002008-07-22T12:40:00.000+02:00¡Esa es la cuestión, amiga Peggy! No se deben mezclar términos tan alejados como son arte y comercio.<BR/> Buena interpretación.dvdhttp://www.blogger.com/profile/06153981325099202651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-23662918415170916272008-07-21T21:36:00.000+02:002008-07-21T21:36:00.000+02:00Sencillamente cotiza segun la demanda , los gustos de los inversosres y el momento cultural , nada que ver con el artePeggyhttp://www.blogger.com/profile/00365393252757412906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-88048159814279678512008-07-21T21:29:00.000+02:002008-07-21T21:29:00.000+02:00Pues yo lo veo muy claro querida Peggy: Ed Harris hizo de Pollock, y eso le da glamour a la idiotez de un tarado, el primero en realidad, en derramar tinta sobre un lienzo como si se chutara la misma mierda de Jim Morrison, y dijera que todo ese negro derrammado es, en realidad, el alma del mundo.<BR/><BR/>Kisses :)Profesor Supongohttp://www.blogger.com/profile/13304711842873342335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26117985.post-28593879162529163082008-07-21T18:36:00.000+02:002008-07-21T18:36:00.000+02:00Quizás esto ocurra porque se prime la inversión a la contemplación de la belleza.....Carlos Paredes Levíhttp://www.blogger.com/profile/15321198324469598762noreply@blogger.com